27 مايو 2026
الصورة إلى WEBP: متى تستخدم Squoosh أو CloudConvert أو MyTools
Squoosh مقابل CloudConvert مقابل MyTools لتحويل الصور إلى WEBP: أيها يناسب التعديل العابر، أو الدفعات الكبيرة، أو مصادر HEIC وSVG؟ تنازلات صادقة.
أنت بحاجة إلى ملفات WEBP. ربما يصرخ Lighthouse في وجهك بسبب صورة الغلاف، وربما طلب عميلك فجأة صيغة WEBP لكل شعار في الهوية البصرية، وربما بلغت حصتك على شبكة التوزيع حدها وتحتاج إلى تقليص ست سنوات من ملفات JPG. السؤال الحقيقي ليس "ما أفضل محوّل إلى WEBP؟" — بل "أيها يناسب هذه المهمة تحديدًا؟" يضع هذا المقال الاسمين الأكثر تداولًا، Squoosh وCloudConvert، جنبًا إلى جنب مع محوّل MyTools، بهدف أن يصبح الاختيار بديهيًا قبل أن تصل إلى نهاية المقال.
ما الذي يفعله محوّل الصور إلى WEBP فعليًا
WEBP هي الصيغة التي استقر عليها الويب الحديث لعرض الصور والرسوم. فعند الجودة المُدرَكة نفسها، يكون ملف WEBP أصغر عادةً بنسبة 25–35% من ملف JPG، ويتعامل مع الشفافية دون تضخّم ملفات PNG. وكل المتصفحات الحالية تدعمها، ولهذا صار كثير من عمليات تدقيق الأداء وأنظمة التصميم يفترض وجود أصول WEBP افتراضيًا.
وينتهي الأمر بالناس إلى الحاجة لمحوّل لثلاثة أسباب محددة إلى حد بعيد:
- رصد تدقيق أداء ملف PNG أو JPG ثقيلًا والحل البديهي هو استبداله بملف WEBP يبدو مطابقًا لكنه يزن ثلث الحجم.
- صارت الهوية البصرية أو نظام إدارة المحتوى أو نموذج الرفع يشترط WEBP بينما الملفات الأصلية ملفات PNG بخلفية شفافة، أو HEIC خارجة لتوّها من iPhone، أو AVIF أنتجها أحد المحررات.
- تجاوزت مكتبة صور حدود باقة الاستضافة فتُعيد ترميز الأرشيف القديم إلى WEBP لتستعيد المساحة دون دفع ثمن الباقة التالية.
تستطيع برامج سطح المكتب فعل ذلك، لكن تثبيت ImageMagick أو Photoshop من أجل تبديل عابر مبالغة — وعلى حاسوب العمل الذي لا يسمح لك بتثبيت أي شيء، لا يكون خيارًا أصلًا. وهنا تسدّ المحوّلات على الإنترنت الفجوة.
الأدوات الثلاث باختصار
Squoosh هو أداة Google لضغط الصور وتحويلها داخل المتصفح، ويعشقها مطورو الويب لمعاينة الجودة الفورية فيها. وCloudConvert خدمة تحويل عريقة على الإنترنت تدعم أكثر من 200 صيغة وتعالج الملفات المرفوعة على الخادم. أما MyTools فهو المحوّل الموجود على هذا الموقع — يعمل في المتصفح أيضًا مثل Squoosh، لكن مع المعالجة بالدفعات كميزة أساسية.
Squoosh
Squoosh هي الأداة التي أضافها كل مطور واجهات أمامية إلى مفضلته في وقت ما. إنها مفتوحة المصدر ومجانية، وتعمل بالكامل داخل متصفحك عبر WebAssembly، وقد بناها في الأصل فريق Chrome في Google كنموذج يبرز قدرات معالجة الصور داخل المتصفح.
ما تتقنه
- المعاينة جنبًا إلى جنب لا تُضاهى. فشريط سحب في منتصف اللوحة يتيح لك مقارنة الأصل بملف WEBP عند أي إعداد جودة، وفي الوقت الفعلي. ولقرارات من نوع "هل 75 كافية أم أحتاج إلى 85؟" لا يقترب أي خيار آخر في هذه المقارنة.
- ضوابط الترميز عميقة. يمكنك العبث بمقدار الجهد والطريقة وقيمة الجودة بالضبط، إضافة إلى ضبط جودة قناة الشفافية على حدة. وإن كنت تهتم بانتزاع كل كيلوبايت مع إبقاء تفصيلة بعينها حادة، فإن Squoosh يضع المفاتيح كلها بين يديك.
- كل شيء يجري محليًا. لا يُرفع شيء، ولا يُسجَّل شيء. وهذا مهم مع الصور الحساسة أو غير المنشورة بعد.
أين يقصّر
- صورة واحدة في المرة، لا أكثر. لا يملك Squoosh وضع الدفعات. فإن كان لديك ثلاثون صورة منتج لتحويلها، فسوف تسحب وترمّز وتحفظ ثم تكرر ثلاثين مرة. وطلب إضافة الدفعات على GitHub مفتوح منذ سنوات.
- تباطأ التطوير بشدة منذ أواخر 2020. فقد أُهملت أداة سطر الأوامر، ولا يزال تطبيق الويب يعمل لكنه لا يكتسب ميزات جديدة فعليًا.
- لا يقبل مدخلات HEIC. فالصور الخارجة لتوّها من iPhone تحتاج إلى خطوة تحويل منفصلة أولًا.
CloudConvert
CloudConvert خدمة تحويل متعددة الاستخدامات موجودة منذ أكثر من عقد. تدعم أكثر من 200 صيغة — لا الصور فحسب، بل المستندات والصوت والفيديو والأرشيفات — وتعمل بالكامل على بنيتها التحتية الخاصة. أنت ترفع، وهي تحوّل، ثم تنزّل النتيجة.
ما تتقنه
- تغطية الصيغ هائلة. فإلى جانب الصيغ المعتادة، تستوعب CloudConvert صيغًا خامًا نادرة، وملفات DNG، وملفات PSD بطبقات مدمجة، وتقريبًا أي شيء آخر قد يكون بحوزتك.
- الدفعات مدعومة جاهزةً دون إعداد. تضع عدة ملفات في الطابور، وتحدد الصيغة الهدف مرة واحدة، وتنزّل المجموعة كاملة عند الانتهاء.
- خيارات الترميز ظاهرة. الجودة والأبعاد ونمط الملاءمة وتجريد البيانات الوصفية — كلها متاحة لكل ملف في الطابور.
أين تقصّر
- تُرفع الملفات إلى خادم. فهكذا يجري التحويل. وCloudConvert شفافة في ذلك وتحذف المدخلات بعد مدة، لكن إن كانت صورك حساسة أو خاضعة لاتفاقية سرية، فالنسخة المرفوعة تبقى نسخة مرفوعة.
- الباقة المجانية مُقنَّنة. فالاستخدام دون حساب محدود بنحو 25 دقيقة تحويل يوميًا، والاستخدام الأثقل يتطلب باقة مدفوعة. هذا مقبول لدفعة واحدة عابرة، لكنه عائق في سير عمل يومي.
- الملفات الكبيرة محجوبة. فالباقة المجانية تتعامل مع أحجام متواضعة، ورفع الحد يعني باقة Pro. وهذا مهم مع مسوحات TIFF التي تبلغ مئات الميغابايتات.
MyTools
يعمل محوّل MyTools داخل المتصفح مثل Squoosh، لكنه مصمَّم حول حالة الدفعات التي يتجاهلها Squoosh. أضف حتى ثلاثين صورة بصيغ مختلطة، واختر مستوى جودة، واضغط "تحويل"، ثم نزّل المجموعة كاملة في ملف ZIP واحد.
ما يتقنه
- الدفعات هي القاعدة لا الاستثناء. ثلاثون ملفًا في كل جولة، والصيغ المختلطة لا مشكلة فيها، وتنزيل واحد بصيغة ZIP في النهاية.
- نطاق الصيغ المقبولة واسع: JPG وPNG وHEIC/HEIF وAVIF وTIFF وBMP وGIF وSVG وICO — وحتى WEBP نفسها، لإعادة الترميز بجودة مختلفة. ودعم HEIC هو ما يوفّر أكبر قدر من الوقت بهدوء لمستخدمي iPhone.
- المعالجة تجري في متصفحك. فالملفات لا تُرفع أبدًا، ولذلك لا يوجد سقف يومي، ولا احتفاظ على خادم، ولا بوابة تسجيل. مجاني وبلا علامة مائية على الناتج.
أين يقصّر
- لا توجد معاينة جودة جنبًا إلى جنب. فأنت تختار من أربعة إعدادات جاهزة (منخفضة، متوسطة، الافتراضية 85، القصوى) ثم تحوّل — ولا تحصل على المقارنة الحية التي يقدمها Squoosh. وفي معظم أعمال الإنتاج تكون القيمة الافتراضية 85 في محلها، لكنك لا تستطيع الضبط بصريًا أثناء العمل.
- صور GIF المتحركة تنهار إلى الإطار الأول. فصيغة WEBP تدعم الحركة، لكن تصدير الإطارات المتعددة لم يُنفَّذ بعد — وحاليًا يتحول المدخل المتحرك إلى ملف WEBP بإطار واحد. فإن كنت تحوّل محتوى متحركًا، فهذا قيد حقيقي.
- سقوف صارمة: 50 ميغابايت للملف الواحد، و30 ملفًا في الدفعة. وهذا مناسب لمكتبة صور اعتيادية؛ أما أرشيف مسوحات TIFF بحجم عدة غيغابايتات فيحتاج إلى تقسيمه على عدة جولات.
نظرة سريعة
| Squoosh | CloudConvert | MyTools | |
|---|---|---|---|
| الباقة المجانية | مجاني بالكامل | ~25 دقيقة تحويل/يوم | مجاني بالكامل |
| وضع الدفعات | لا | نعم | نعم (حتى 30) |
| رفع الملفات إلى خادم | لا (في المتصفح) | نعم | لا (في المتصفح) |
| معاينة الجودة | جنبًا إلى جنب وفي الوقت الفعلي | لا توجد | إعدادات جاهزة فقط (بلا مقارنة حية) |
| مدخلات HEIC | لا | نعم | نعم |
| ناتج WEBP متحرك | لا | نعم | الإطار الأول فقط |
| التسجيل مطلوب | لا | لا (حتى بلوغ الحد) | لا |
| الأنسب لـ | صورة واحدة وضبط دقيق | الصيغ المختلطة والملفات الكبيرة | دفعات الصور والشعارات |
أيها ينبغي أن تختار؟
إن كنت تُحسّن صورة غلاف واحدة وتريد ضبط جودتها بعينيك، فاستخدم Squoosh. فلا شيء في هذه المقارنة يضاهي شريط المعاينة فيه، ولقرار عابر لا يهم غياب الدفعات.
وإن كنت بحاجة إلى تحويل بضعة ملفات ضخمة — مسح TIFF بحجم 300 ميغابايت، أو مجموعة ملفات كاميرا خام، أو أي شيء يتجاوز 50 ميغابايت بكثير — فإن CloudConvert هو الخيار الواقعي، خصوصًا إن كان بوسعك تحمّل باقة Pro أو كانت دفعتك تدخل ضمن الدقائق المجانية اليومية. والجواب نفسه إن كانت صيغتك الأصلية نادرة إلى حد تختنق معه الأدوات العاملة في المتصفح.
وإن كنت تؤدي النسخة الاعتيادية من هذه المهمة — دفعة من الصور أو لقطات الشاشة أو الشعارات أو ملفات HEIC من iPhone، كلها دون 50 ميغابايت للملف، ولا ترغب في رفعها — فإن محوّل MyTools هو الأنسب مباشرةً. فأنت تتجنب الكدح صورةً صورةً في Squoosh، وتتجنب الرفع والسقف اليومي في CloudConvert، وتحصل على ملف ZIP في النهاية.
الخلاصة
Squoosh هو الأداة الصحيحة حين تكون المهمة "اضبط صورة واحدة بعناية". وCloudConvert هي الأداة الصحيحة حين تكون المهمة "حوّل ملفات تفوق ما يستطيع المتصفح هضمه". أما MyTools فهو الأداة الصحيحة حين تكون المهمة "حوّل كومة من الصور الاعتيادية إلى WEBP دون رفعها إلى أي مكان".
هل تحتاج إلى الأخيرة؟ افتح محوّل الصور إلى WEBP من MyTools →