25 juillet 2026
TinyPNG est-il toujours la référence ? Squoosh et MyTools comparés
TinyPNG vs Squoosh vs MyTools pour compresser des images : limites de téléversement, qualité PNG, plafonds de lot, et lequel convient vraiment au travail que vous avez sous la main.
Depuis une dizaine d'années, « compresser une image en ligne » n'a qu'une réponse évidente : TinyPNG. Il reste très bon. Mais il téléverse vos fichiers, vous limite à vingt images et refuse tout ce qui dépasse 5 Mo — et si vous lisez ces lignes, vous avez sans doute buté sur l'un de ces points. Il s'agit ici d'une comparaison TinyPNG vs Squoosh avec une troisième option dans la balance, MyTools, et le but n'est pas de désigner un vainqueur. Les trois reposent sur des partis pris réellement différents, et se tromper de choix, c'est se retrouver à compresser trente photos une par une à onze heures du soir.
Ce que « compresser une image » veut vraiment dire
Deux opérations différentes se cachent derrière le mot « compresser », et les outils disent rarement laquelle ils appliquent.
La première est le réencodage : réécrire les pixels avec un réglage de qualité plus bas, généralement en JPEG ou en WebP. Du détail est perdu définitivement, mais un JPEG d'appareil photo de 4 Mo retombe le plus souvent autour de 300–500 Ko, sans différence perceptible à la taille d'un écran.
La seconde est la réduction de palette, celle qui rend les PNG légers. Un PNG est sans perte par conception : le seul moyen de le réduire vraiment est de stocker moins de couleurs distinctes. Bien faite, l'opération allège une capture d'écran de 60 à 70 % sans qu'elle change d'aspect. Contentez-vous de réenregistrer le PNG via un canvas de navigateur, et le fichier ne bouge presque pas — ou grossit.
Les raisons qui poussent à chercher un outil sont bien précises, et elles n'orientent pas vers le même :
- Un formulaire d'envoi avec une limite stricte. Les portails scolaires et les demandes de visa plafonnent couramment à 1 Mo par image, sans expliquer le refus.
- Un audit de performance. Lighthouse signale l'image principale : l'export du graphiste est un PNG de 2400 px.
- Un e-mail rejeté. Vingt-trois photos en pleine résolution, cela fait 80 Mo, et Gmail s'arrête à 25.
Le premier cas, c'est une image ; le deuxième, un dossier ; le troisième, un lot à traiter en dix minutes. Cette différence compte plus que n'importe quel comparatif de qualité.
TinyPNG : le réflexe par défaut
TinyPNG (de Voormedia, commercialisé sous le nom de Tinify) est l'outil que tout le monde finit par mettre en favori. Vous faites glisser vos fichiers sur le panda, il les téléverse, les compresse côté serveur et vous rend un fichier à récupérer. Il n'y a aucun réglage — et c'est toute la philosophie du produit.
Ce qu'il fait bien
- La compression PNG est réellement meilleure que chez les deux autres. La quantification sélective de TinyPNG réduit intelligemment le nombre de couleurs d'un PNG au lieu de se contenter de le réenregistrer. Sur les captures d'écran, les logos et les graphiques en aplats, elle fait mieux qu'un réencodage via le canvas d'un navigateur, et le canal alpha est préservé.
- Aucune décision à prendre. Pas de curseur de qualité, pas de menu déroulant de format, pas de préréglages. Vous obtenez un seul résultat, raisonnable. Pour la plupart des gens, c'est l'atout et non la limite.
- Un vrai écosystème derrière. Une extension WordPress, un module Photoshop et une API documentée offrant 500 compressions gratuites par mois. Si la compression fait partie d'une chaîne de production plutôt que d'être ponctuelle, cela pèse.
Ses limites
- L'outil web gratuit est bridé. Vingt images par lot, 5 Mo maximum par fichier. Les témoignages divergent sur le fait que ces vingt images soient un plafond par lot ou un quota mensuel, mais dans tous les cas une série de photos de téléphone bute d'abord sur la limite de taille — les JPEG des appareils modernes dépassent couramment 5 Mo. Lever ces limites suppose un abonnement Web Pro.
- Vos fichiers sont téléversés. La compression a lieu sur les serveurs de Tinify. Ils suppriment les fichiers d'entrée après un délai de rétention et l'annoncent clairement, mais une copie téléversée d'un scan de passeport reste une copie téléversée.
- Aucun contrôle quand il en faudrait. Impossible de dire « appuie plus fort » ou « limite ça à 1600 px ». Vous obtenez l'avis de TinyPNG, et si le résultat n'est pas assez léger, votre seule option est de le repasser dans l'outil.
Squoosh : le laboratoire de codecs
Squoosh est le compresseur intégré au navigateur de Google Chrome Labs, et c'est moins un utilitaire qu'un instrument de mesure. Tout s'exécute localement à partir de versions WebAssembly des véritables encodeurs — MozJPEG, OxiPNG, WebP, AVIF — avec tous les paramètres accessibles.
Ce qu'il fait bien
- Vous voyez le compromis avant de le valider. Une séparation déplaçable partage l'affichage entre l'original et la version compressée, avec une mise à jour en direct quand vous bougez le curseur de qualité et la taille de fichier estimée dans un coin. Quand il s'agit de décider si la qualité 60 passe pour une photo donnée, rien d'autre ne répond honnêtement.
- Les encodeurs sont les bons. À qualité égale, MozJPEG et OxiPNG produisent des fichiers mesurablement plus petits que l'encodeur canvas intégré au navigateur, et l'AVIF descend encore plus bas là où vous pouvez l'utiliser.
- C'est une PWA. Installez-la une fois et elle fonctionne sans réseau — pratique dans un avion ou sur un poste verrouillé.
Ses limites
- C'est résolument une image à la fois. Pas de file d'attente, pas de sélection multiple, pas de ZIP. Trente photos de produits, ce sont trente tours de glisser-déposer, réglage, téléchargement. La demande de traitement par lot est l'une des plus vieilles encore ouvertes sur le dépôt.
- Les réglages supposent que vous savez à quoi ils servent. « Effort », « quantizer quality », « subsampling » — parfait pour une image principale qui sera vue par un million de personnes, inutile quand vous voulez simplement que le portail de l'école accepte votre photo.
- La maintenance est en sommeil depuis des années. L'application web fonctionne toujours, mais elle est de fait figée et l'outil en ligne de commande qui l'accompagnait a été abandonné. C'est un outil dont on se sert, pas un outil dont on attend des évolutions.
MyTools : pensé pour le lot
Le compresseur d'images de MyTools se place délibérément entre les deux. Comme Squoosh, il s'exécute entièrement dans votre navigateur — les fichiers sont décodés et réencodés dans un web worker sur votre propre machine, rien n'est téléversé. Comme TinyPNG, il est conçu pour qu'on y dépose une pile de fichiers et qu'on les récupère tous d'un coup.
Ce qu'il fait bien
- Le traitement par lot est la norme, pas une option payante. Déposez le dossier entier, choisissez un niveau de compression une seule fois, récupérez les résultats un par un ou dans un seul ZIP. Aucune limite de nombre d'images ni de taille par fichier, puisqu'aucun serveur ne rationne quoi que ce soit — le plafond, c'est la mémoire de votre appareil.
- Assez de contrôle pour être utile, pas assez pour être déroutant. Quatre choix : Léger, Équilibré, Fort, ou une qualité personnalisée de 1 à 100. Vous pouvez aussi limiter le côté le plus long (1920 px est une valeur web raisonnable), convertir la sortie en JPEG, WebP ou PNG au passage, et supprimer les données EXIF — actif par défaut, pour que les coordonnées GPS de vos photos ne voyagent pas avec elles.
- Rien n'est téléversé, et il n'y a pas de compte à créer. La garantie de confidentialité de Squoosh appliquée à un flux de travail par lot. Utile quand les fichiers sont des scans de pièces d'identité, des images médicales ou du travail client sous accord de confidentialité.
Ses limites
- La compression PNG est le point faible. MyTools réencode via le canvas du navigateur, qui n'a aucun équivalent de la quantification de couleurs de TinyPNG ni d'OxiPNG. Sur un PNG en aplats, le résultat n'est souvent pas plus léger que l'original — l'outil le détecte et vous rend discrètement votre fichier intact plutôt qu'une version dégradée, mais « aucun changement » n'est pas le résultat que vous vouliez. Pour un travail à dominante PNG, TinyPNG l'emporte nettement.
- Pas d'aperçu avant/après. Vous voyez les miniatures et les tailles d'origine, puis les totaux compressés une fois l'opération terminée. Aucun curseur ne permet de vérifier ce que la qualité 50 fait aux teints de peau d'une photo avant de lancer les quarante.
- Les GIF animés ressortent en images fixes. Les navigateurs ne savent pas encoder un GIF depuis un canvas : un GIF animé est donc aplati en un JPEG d'une seule image. Un vrai piège si vous déposez un dossier sans vérifier ce qu'il contient.
- Pas de mode « taille cible ». Vous choisissez un niveau de qualité, pas « descends sous 1 Mo ». Si le portail exige une taille précise, vous prenez Fort et vous vérifiez le résultat.
En un coup d'œil
| TinyPNG | Squoosh | MyTools | |
|---|---|---|---|
| Traitement par lot | Jusqu'à 20 fichiers | Une image à la fois | Illimité |
| Taille max par fichier (gratuit) | 5 Mo | Mémoire de l'appareil | Mémoire de l'appareil |
| Fichiers téléversés ? | Oui, côté serveur | Non | Non |
| Inscription | Pas pour l'offre gratuite | Aucune | Aucune |
| Contrôle de la qualité | Aucun — un seul résultat | Tous les paramètres d'encodage | 4 niveaux + personnalisé 1–100 |
| Idéal pour | Les PNG et les aplats | Une image, réglée à la perfection | Un dossier de photos, vite fait |
TinyPNG vs Squoosh vs MyTools : lequel choisir ?
Choisissez TinyPNG si vos fichiers sont des PNG — captures d'écran, exports d'interface, logos, tout ce qui comporte de grandes zones de couleur unie ou de transparence. Sa quantification est la meilleure des trois. Vérifiez simplement d'abord que vos fichiers font moins de 5 Mo.
Choisissez Squoosh quand vous avez une image qui compte beaucoup et que vous voulez voir exactement ce que la compression lui fait : une image principale, une capture pour une boutique d'applications, une photo dont un détail précis doit survivre. Pour ce travail-là, le curseur de comparaison vaut bien un flux fichier par fichier.
Choisissez MyTools quand l'unité de travail est un dossier plutôt qu'un fichier, ou quand les images ne doivent pas quitter votre machine. Trente-huit photos pour un portail scolaire, une série de scans — c'est là que le plafond de vingt fichiers de TinyPNG et le fonctionnement une-image-à-la-fois de Squoosh deviennent tous deux le goulot d'étranglement.
Une réserve : si vos photos sortent d'un iPhone au format HEIC, aucun des trois ne les ouvrira directement. Passez-les d'abord par le convertisseur d'image en JPG, puis compressez.
L'essentiel
TinyPNG reste le bon choix par défaut pour les PNG et reste l'outil mono-usage le plus fluide du web — il fait simplement payer le passage à l'échelle, en abonnement ou en téléversements. Squoosh est le meilleur instrument pour régler une image et constater les dégâts avant de les accepter. MyTools est celui qui ne compte pas vos fichiers et ne vous les réclame pas, ce qui est exactement ce qu'il faut quand le travail se résume à un dossier et à une échéance.
Si c'est le travail qui vous attend, ouvrez le compresseur d'images et déposez-y le dossier entier →